בית הדין לעבודה: נהג שסירב לבצע נסיעה ופוטר לא היה זכאי לפיצויים

בפסק דין תקדימי שינה בית הדין הארצי לעבודה את החלטת בית הדין האזורי בחיפה, וקבע כי נהג המשאית פוטר משיקולים עניינים וחייב את אלמנתו להחזיר פיצויים בגובה 50 אלף שקלים
 
בפסק דין תקדימי, בערעור שהגיש "קואופרטיב הנמל החדש בע"מ", שינה בית הדין הארצי לעבודה את החלטתו של בית הדין האזורי בחיפה, וקבע כי נהג המשאית פוטר על ידי הקואופרטיב משיקולים ענייניים. בית הדין הארצי חייב את אלמנת הנהג, שנפטר בינתיים, להחזיר לקואופרטיב 50 אלף ש"ח ששולמו על פי החלטת בית הדין האזורי שלא הגיעו לה. הנהג היה עובד של חברת "הרכב – חברה להובלה בע"מ", שהיא חברת סת של קואופרטיב "הנמל החדש בע"מ".
 
בניגוד לטענת העובד, קבע בית הדין הארצי לעבודה, כי לא הוכחה טענתו של העובד כי לו ביצע את הנסיעה שנדרש לבצע היה עובר כביכול עבירה פלילית. סירובו של הנהג לצאת לנסיעה, הוסיף בית הדין, היתה לאחר שרשרת סירובים קודמים ואפילו ועד העובדים הסכים לכך שהתנהגותו של הנהג היתה הפרת משמעת חמורה. אי לכך ביטל בית הדין הארצי את הפיצוי לאלמנת הנהג בסך 50,000 שקלים שנקבע על ידי בית בדין האזורי.
 
גבי בן הרוש, יו"ר מועצת המובילים והמסיעים, אמר בעקבות פסק הדין של בית הדיון האזורי כי התקנה בדבר שעות עבודה ומנוחה היא דו כיוונית. חובתו של הנהג לתקנה זו, אינה פחותה מחובתו של המעסיק ועל שני הצדדים להקפיד ולכבד את תקנות התעבורה.