-
14.11.2023
הכיסוי הביטוחי החדש שמציעה מדינת ישראל
החוק במדינת ישראל קובע שהמדינה תפצה את תושביה על נזקים ישירים ועקיפים שנגרמו כתוצאה ממעשי איבה או פעולות מלחמה שונות. עו״ד גיל נדל סוקר את אפשרויות הפיצוי העיקריות ומרחיב על המסלולים שמציע החשב הכללי לביצוע הדיווח לטובת הביטוח
-
27.09.2023
בית המשפט: מבטח ימי ישלם בגין נזק למטען שארע במחסן
במהלך פריקת הסחורה בנמל חיפה, התברר כי חלק מהמטען שרוף או פגום. שמאי מטעם חברת הביטוח אישר כי 500 טון נפגמו ואינם ראויים לשימוש, והסחורה פוצלה והועברה לשני מחסנים. חברת הביטוח טענה כי אין כיסוי לנזקים
-
21.09.2023
נכנס לתוקף התיקון לחוק המחמיר עם יבואנים ישירים שיפגעו בתחרות מול היבוא המקביל והאישי
התיקון לחוק התחרות הכלכלית מציג עמדה מחמירה כלפי יבואנים ישירים – הן בכך שהוא קובע טווח רחב של מקרים המהווים הפרה של החוק, לרבות פגיעה בתחרות מצד יבוא מקביל, והן בכך שהוא מאפשר הטלת עיצומים כספיים בסכומים נכבדים ביותר
-
12.09.2023
בית משפט: נוזל שמורכב בעיקרו מכוהל בלתי מפוגל לא סווג כמפיץ ריח
לטענת המכס לא מדובר במחלוקת סיווג כנה, אלא בתכנון מס בלתי לגיטימי שנועד לעקוף את המס הגבוה המוטל על אלכוהול לשתייה. הוכח כי החברה ידעה עוד בטרם יבוא הטובין כי הם ישמשו למשקה אלכוהולי
-
16.08.2023
נדחתה תביעה כנגד סוכן של המוביל האווירי בשל היעדר מחאה בזמן
פסק דין זה מצטרף לשורת פסקי דין שניתנו לאחרונה על תביעות שהוגשו בשנים 2020 - 2021 כנגד חברת די אייץ׳ אל ישראל בטענה כי משלוחים מסין התעכבו בהגעה לישראל. בית המשפט אימץ את עמדת הנתבעת כי המבחן שהשתרש בפסיקה לבחינת הסוגיה הינו המבחן הפונקציונלי
-
07.08.2023
המס ירד אבל הטובין עדיין במחסן הערובה- האם ניתן לקבל את המס בחזרה?
הסקירה דנה במקרה בו נתקלו לא מעט יבואנים בשנים האחרונות, אשר מצאו עצמם עם מלאי, עליו שילמו מכסים ומיסי קניה, רק כדי לגלות לפתע כי הממשלה הודיעה על הפחתת מיסי היבוא על המוצרים הללו
-
03.08.2023
מחליטים לשנות סיווג - בית המשפט מטיל עליכם אחריות מוגברת
היבואן לא פירט בפני בית המשפט מיהו סוכן המכס עימו התייעץ, ולא הביא את סוכן המכס לעדות. כמו כן, בית המשפט סבר כי היבואן לא הסביר באופן ראוי מדוע, ככל שסבר שהסיווג הקודם היו שגוי, לא פנה בתביעה להחזר המסים ששולמו על ידו ביתר
-
02.08.2023
בימ״ש השלום דחה תביעה להחזרת תשלומי מכס ששולמו על נייר מיובא
בית המשפט קבע כי התובעת לא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה להראות כי הנייר עובר תהליך מכני לאחר התהליך הכימי, כאשר מסמכים שהביאה מהיצרן האינדונזי מתייחסים אך ורק לשלב הכימי שעובר המוצר. עוד עולה מאותם מסמכי, כי היצרן האינדונזי עצמו מתייחס לסיווג של הנתבעת כסי
ידיעות נוספות
-
17.07.2023
ביהמ״ש: משרד התחבורה התרשל שלא עדכן על פקיעת תוקף רישיון זמני
-
12.07.2023
ביהמ״ש המחוזי דחה עתירת תאגיד עמילות מכס בעניין מחיקה מהפנקס
-
04.07.2023
בית המשפט ביטל הודעת חיוב על בסיס עמידה בסעיף 3 לחוק מסים עקיפים
-
28.06.2023
מעבר במסלול הירוק שלא כדין
-
26.06.2023
בימ״ש השלום דחה תביעה להחזרת זהב שנתפס במכס נתב״ג
-
12.06.2023
רפורמת התקינה החדשה: לא כדאי להיות יבואן מפר אמון
-
21.05.2023
שחררתם מוצר והמס שחל עליו בוטל - מה עושים?
-
27.04.2023
תשלום באמצעות אשראי דוקומנטרי
-
20.04.2023
הוארך היטל ההיצף על יבוא כבלי נחושת מטורקיה
-
18.04.2023
המסלול הירוק והמסלול האדום
-
03.04.2023
בשולי הרפורמה: האם בית המשפט מתערב במדיניות מיסוי עקיף של הממשלה?
-
06.03.2023
תביעת מכס - בית המשפט מחק מהתביעה את הסעד ההצהרתי