נשיא איגוד לשכות המסחר מתנגד לטיוטת התקנות של התמ"ת

טיוטת התקנות של התמ"ת קובעת כי צרכן רשאי לבטל חד-צדדית עסקת קנייה ללא נימוק ולקבל את כספו בחזרה. לין: הטלת חובת החזר כספי בגין ביטול עסקה תשבש קשות את חיי המסחר בארץ
 
נשיא איגוד לשכות המסחר, אוריאל לין, מביע התנגדות נמרצת לטיוטת התקנות בדבר ביטול עסקה והחזר כספי, שהוכנה על ידי משרד התמ"ת והועברה לעיון משרד המשפטים. על פי  טיוטת התקנות המוצעות, שהועברו אתמול לאישור משרד המשפטים, צרכן המחזיר מוצר או מבטל שירות, יקבל בחזרה את מלוא כספו.
 
טיוטת התקנות קובעת כי צרכן רשאי לבטל את הסכם הרכישה של טובין בתוך 21 יום ולקבל את תמורתו בחזרה ובלבד שלא נעשה שימוש במוצר. הטיוטה מסייגת מספר מצומצם של מוצרים, כגון מוצרי מזון ותרופות, בלבד.
 
לין אמר כי התקנות מנוגדות לדיני החוזים ולחוק המכר בישראל, שכן הן מנוגדות לתפיסה החוקתית של מדינת ישראל הדוגלת באוטונומיה של החוזים.
 
לדברי לין, אדם לא יכול להסתלק מחוזה ללא שום עילה. "אסור להתייחס לצרכן כאל אדם חסר דעת. גם לו יש אחריות בעת הרכישה. הטלת חובה כללית על מוכר לקבל בחזרה מוצרים שנקנו ממנו מבחירה חופשית ובהכרת טיב המוצר ומחירו, יוליד חיכוכים בלתי פוסקים בין קונה למוכר וישבש את אורחות המסחר בישראל," אומר  לין.
 
משום כך, השבת מוצר חייבת להיעשות רק באופן וולנטרי, בשוק החופשי, על בסיס תחרות ועל סמך מדיניות שאותה קובע המוכר במטרה לשפר את כושר התחרות שלו. גם היום קיימות כבר תקנות אשר מחייבות את המוכר לגלות את מדיניות השבת הטובין, ובכך יודע הצרכן מראש, טרם קנייתו, האם יוכל להחזיר את המוצר ובאילו תנאים.
 
לין הוסיף, כי גם בארה"ב ואירופה אין חובה דומה בחוק וגם שם החזר כספי הינו תוצאה של כוחות השוק החופשי.
 
מבדיקה שנערכה באיגוד עולה, כי ביטול עסקה כרוכה בפרוצדורה אצל העוסק. כמו כן, בעת החזרת מוצר נדרשת בדיקה מצד העוסק על מנת לקבוע, כי אותו מוצר מוחזר במצב תקין. עניינים אלו כרוכות בעלות שעל העוסק לספוג ללא שום הצדקה.