חתימה על הבקשות לפיצוי על נזקי המלחמה אינה מונעת תביעות לפיצוי נוסף בעתיד

בעתירה נגד שר האוצר בעניין תקנות הפיצוי קבע בג"צ כי התקנות אינן סבירות ואינן מתאימות לחלק נרחב מהעסקים שנפגעו
 
לשכת המסחר והתעשייה חיפה והצפון מדווחת כי הגשת תביעה לפיצוי על נזקי המלחמה, בהתאם לתקנות הפיצויים בגין נזק עקיף לתושבי הצפון, חתימה על טופס בהתאם לתקנות אלה, או קבלת כספים על פיהן - לא יהיה בהן כדי לגרוע מזכות עתידית לקבל פיצוי נוסף על פי החלטה שיתן בג"ץ בעתירה נגד התקנות.
 
כך גם הצהירה נציגת המדינה בדיון שנערך בעתירה נגד שר האוצר בעניין תקנות הפיצוי והדבר נקבע גם בהחלטת בג"צ.
 
התביעה הוגשה ע"י עו"ד דורון טיקוצקי מחיפה, בשם רו"ח פאהן קנה את ג.מ.ר ואחרים, ובה נטען, בין השאר, כי התקנות שפורסמו אינן סבירות ואינן מתאימות לחלק נרחב מהעסקים שנפגעו.
 
מאחר שרוב טענות נציג האוצר היו לעניין בעיות תקציביות שייגרמו לאוצר המדינה במקרה של פיצוי גורף לכל תושבי הצפון, החליט בית המשפט כי המשיב (שר האוצר) ימציא לבית המשפט בתוך 7 ימים את כל הנתונים, כלכליים ואחרים, שעמדו בפני מקבלי ההחלטות לצורך התקנת התקנות.

מגישי העתירה נגד האוצר יוכלו להגיב תוך 3 ימים לאחר מכן.