יו"ר ICC ישראל: יתרונותיה הבינלאומיים של ישראל צריכים להוות בסיס חשוב לכל הסכם סחר עליו היא חותמת

אמר את הדברים במסגרת פאנל בו השתתפו נציגים מקנדה, סינגפור, הודו, ארה"ב שהתקיים בפריז. הוסיף כי הסכמים בילטראליים מבטאים במלואם את יתרונותיה של ישראל
 
"מדינת ישראל הינה מדינה קטנה אבל עם יתרונות בינלאומיים ברורים, שצריכים להוות בסיס חשוב לכל הסכם סחר עליו היא חותמת". דברים אלה אמר אורן שחור, יו"ר ICC-ישראל, המשמש גם כסגן נשיא איגוד לשכות המסחר ונשיא קבוצת חברות קצא"א (קו צינור הנפט אילת אשקלון), בפאנל שדן בנושא 'האם הסכמי סחר בילטראליים מזיקים למערכת ההסכמים המולטילאטרליים?'
 
הפאנל, בו השתתפו נציגים מקנדה, סינגפור, הודו, ארה"ב ועוד, התקיים בסוף השבוע האחרון, במסגרת הוועידה העולמית של לשכת המסחר הבינלאומית-ICC, המתכנסת זו הפעם ה- 191 בפריז. בוועידה השתתפו משלחות מלמעלה מ-60 מדינות שונות.
 
הסכמים בילטראליים הינם הסכמי סחר בין שתי מדינות. לעומתם, הסכמים מולטילאטרליים כוללים יותר משתי מדינות, ונבנים בד"כ על בסיס המכנה המשותף הרחב ביותר, כמו למשל ההסכם הקלאסי של ה-WTO.
 
לדברי שחור, "כל הסכם סחר שיחתם עם ישראל חייב לתת ביטוי מלא ליתרונותיה היחסיים מול המדינה השנייה ולכן רק הסכמים בילטראליים יתנו מענה לדרישה זו". יחד עם זאת, הוסיף שחור כי ההסכם הבילטראלי מהווה שלב ראשון לקראת הרחבת  ההסכם למולטילאטרלי, לצורך בניית מערכת יחסים אזורית רחבה יותר.
 
שחור ציין את העובדה שהאיחוד האירופי נמצא במו"מ עם מדינות הים התיכון להכנת הסכם מולטילאטרלי בתחום סחר שירותים: "האיחוד האירופי מבקש שטיוטת ההסכם המולטילאטרלי עם מדינות הים התיכון תחייב גם את ישראל. אולם ישראל, כמדינה עתירת שירותים, צריכה להעדיף הסכם בילטראלי מול האיחוד האירופי בנושא השירותים, מאחר וכלכלת ישראל עלולה  'להפסיד' מהכלת הסכם רחב עליה. חשוב לזכור כי סחר החוץ מהווה מרכיב חשוב בכלכלת ישראל, בשנת 2005 היצוא הישראלי תרם כ-45% לתמ"ג", הדגיש שחור.