עוד אסיסט של איל ברקוביץ'

בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע שחברת המשקאות הקלים טמפו תעשיות בירה בע"מ תשלם לשחקן נבחרת ישראל בכדורגל בעבר והפרשן היום איל ברקוביץ' ושותפו אילן טריגר שכר תיווך בסך 400,000 שקל בגין פעולות לתיווך ביבוא המותג בקרדי בריזר לישראל. פסק הדין ניתן למרות שבין הצדדים לא היה קיים חוזה חתום.

בפסק הדין קבע השופט אבי זמיר שפעולותיהם של ברקוביץ' וטריגר היוו "זרז" ליבוא בקרדי לישראל.

מפסק הדין עולה שטריגר, יזם בתחום המשקאות האלכוהולים, וברקוביץ' חברו למיזם משותף ופנו לחברת בקרדי מריטיני מאנגליה, המייצרת את המשקה האלכוהולי בקרדי בריזר, על מנת לבדוק אפשרות ליבוא המשקה לישראל.

ברקוביץ' התגורר באותה תקופה באנגליה ושיחק במספר קבוצות כדורגל בליגה האנגלית.

לטענת טריגר וברקוביץ', הם תיווכו בין חברת בקרדי מרטיני לבין חברת טמפו, על מנת שזו תייבא את בקרדי בריזר לישראל.

עוד טענו השניים, שחברת טמפו "עקפה" את התיווך הנ"ל, התקשרה ישירות עם בקרדי וקיבלה את הזיכיון הבלעדי ליבוא המשקאות לישראל.

כאשר ביקשו טריגר וברקוביץ' לקבל עמלת תיווך, דחתה טמפו את בקשתם ולנוכח זאת הוגשה התביעה, בה דרשו השניים דמי תיווך של כ-6 מיליון שקל. טמפו הכחישה את הטענות וטענה שהם לא סייעו לה כלל בהתקשרות עם בקרדי.

בפסק הדין קבע השופט זמיר שהסיבה העיקרית לכישלון התביעה ואי פסיקת מלוא הסכום שנתבע נובעת מהיעדר הסכם כתוב בין הצדדים. לאור זאת, היה מן הראוי שהתובעים היו דואגים לניסוח חוזה בכתב בטרם ביצעו את כל אותן פעולות לקידום יבוא הבקרדי לישראל.

זמיר קבע כי אמנם ברקוביץ' וטריגר עשו כל שביכולתם כדי לקדם אתשיתוף הפעולה עם טמפו, אך לא הוכיחו שהתגבשה הסכמה של טמפו לדבר. בין השאר, הוצגה בביתהמשפט טיוטת הסכם ששלחה טמפו לתובעים, שלא נחתמה, דבר שהוכיח כי ההסכם בין הצדדיםטרם גובש סופית.

למרות כל האמור, קבע בית המשפט כי דעתו אינה נוחה מכך שטמפו מייבאת כיום את משקה הבקרדי, בעוד תביעתם של התובעים תידחה והם ייצאו ללא כל שכר ראוי, למרות הפעולות השונות שביצעו לקידום יבוא המשקה לישראל.