אהבתם? שתפו
שיתוף בפייסבוק
שיתוף בטוויטר
שיתוף בלינקדאין
שיתוף באימייל
שיתוף בווטסאפ
הדפסת כתבה
אשדוד בונדד עתרה לפני כחצי שנה על ההחלטה למנות את עובדיה עלי כיו"ר רשות שדות התעופה בטענה כי מינויו יעמידו במצב של ניגוד עניינים בשל היותו עד לאחרונה דירקטור בחברת ממן המתחרה
בג"ץ קיבל אתמול חלק מהטענות בעתירה שהוגשה על ידי חברת אשדוד נגד מינוי של עובדיה עלי לתפקיד יו"ר רשות שדות התעופה, וקבע כי עליו להימנע מלעסוק בכל עניין הקשור למסופי המטען בנתב"ג.
כזכור, עתירת אשדוד בונדד הוגשה באמצעות עו"ד יצחק סימון בחודש נובמבר 2006 עם פרסום החלטת שר התחבורה, שאול מופז, למנות את עלי לתפקיד יו"ר רש"ת. העתירה הוגשה כנגד שר התחבורה, שאול מופז, רשות שדות התעופה (רש"ת) והוועדה לבדיקת מינויים ברשות חברות התעופה. עלי שימש עד להחלטה על מינויו ברש"ת כדירקטור בחברת ממן.
אשדוד בונדד טענה בעתירתה, כי מינויו של עלי יעמידו במצב של ניגוד עניינים ברור ובוטה בשל היותו דירקטור פעיל בממן, חברה הנמצאת בתחרות ואף במאבק משפטי מתמשך עם אשדוד בונדד.
אשדוד בונדד טענה עוד, כי שאלת ניגוד העניינים מתחזקת לאור הבוררות המתקיימת בימים אלה בין רש"ת לממן בעניין חוקיות הקמתן של עמדות צינון על ידי חברת ממן, עמדות אשר הקמתן פגעה באופן ישיר באשדוד בונדד. בג"ץ קבע כי כל עוד יש חילוקי דעות בין ממן לרש"ת, עלי לא יוכל לעסוק בכל נושא הקשור לתחום המטענים בנתב"ג, ואף לאחר שיסתיים הליך הבוררות בין רש"ת לממן, עלי לא יוכל לעסוק בעניינים הקשורים למסופי המטען בנתב"ג לפני שיתייעץ עם היועץ המשפטי של רש"ת אשר יחליט אם קיים ניגוד עניינים מצדו לדון בנושא.
ברשות שדות התעופה בחרו שלא להגיב לידיעה.
