תקדים: המוסד לבוררות עסקית מיסודו של איגוד לשכות המסחר הקים ערכאת ערעור

הגשת ערעור כפופה להסכמה מוקדמת של הצדדים וצריכה להינתן עוד לפני תחילת הבוררות, והינה תקדימית בשיטת המשפט בישראל; תיקון נוסף שהתקבל: נשיא המוסד מוסמך להעביר בורר מתפקידו ע"פ בקשת אחד הצדדים, אם הוא סבור שמן הראוי לעשות כן


00:00 ,12.10.2004 מאת: מערכת פורט2פורט
הגשת ערעור כפופה להסכמה מוקדמת של הצדדים וצריכה להינתן עוד לפני תחילת הבוררות, והינה תקדימית בשיטת המשפט בישראל; תיקון נוסף שהתקבל: נשיא המוסד מוסמך להעביר בורר מתפקידו ע"פ בקשת אחד הצדדים, אם הוא סבור שמן הראוי לעשות כן

תוקם ערכאת ערעור במסגרת המוסד לבוררות עסקית. כך הוחלט באסיפה הכללית של המוסד הישראלי לבוררות עסקית (מיב"ע) מיסודו של איגוד לשכות המסחר.

חברי הוועד המנהל קיבלו את המלצת נשיא המוסד, השופט בדימוס אמנון סטרשנוב, לתקן את כללי הבוררות ולהקים ערכאת ערעור, כך שהצד המפסיד יהיה רשאי לערער על פסק הבורר בפני הרכב של שלושה בוררים או בורר יחיד. האפשרות להגיש ערעור כפופה להסכמה מוקדמת של הצדדים, שצריכה להינתן עוד לפני תחילת הבוררות, והינה תקדימית בשיטת המשפט בישראל.

בין חברי האסיפה הכללית שאישרו את החידושים הללו נמנים עו"ד אוריאל לין, פרופ' ברוך ברכה, עו"ד רענן הר זהב, עו"ד מנשה כהן ואחרים.

"מדובר בפתרון ראוי לבעיה שהעלו משפטנים רבים, לפיה בעלי דין נמנעים מלפנות להליכי בוררות מחוסר אפשרות לערער על פסק הבורר בבית משפט או בפני כל גורם אחר", אמר השופט סטרשנוב.

סטרשנוב הדגיש כי על-פי המצב היום, גם אם הבורר טעה בפסיקתו בפירוש הדין המהותי, לא נטו בתי המשפט להתערב בפסק הבורר. מעתה ואילך, ניתן יהיה לתקן פגמים שנפלו בפסק הבורר על-ידי הגשת ערעור, שיישמע בפני הרכב בכיר של בוררים, שבראשותו יעמוד בדרך כלל, שופט בדימוס.

לדעת משפטנים בכירים, האפשרות להגיש ערעור על פסק הבורר תהווה תמריץ של ממש להפנות את הצדדים להליכי בוררות, אשר לא יצטרכו לחשוש עוד מפסיקה שרירותית או מוטעית של הבורר, מבלי יכולת לערער עליה.

תיקון נוסף לכללי הבוררות של המוסד לבוררות עסקית, מסמיך את נשיא המוסד לבוררות להעביר בורר מתפקידו, לבקשת אחד מהצדדים, אם הוא סבור שמן הראוי לעשות כן.